in: ders., Sammlung antiquarischer Aufsätze, Bd. 2,
Leipzig 1779, 172–258

Angeregt durch Winckelmann, aber methodisch präziser als
dieser, zeigt Heyne in diesem Aufsatz, wie viele Fehldeutungen
antiker Monumente auf nicht erkannten Ergänzungen
beruhen. Mangels Autopsie stützt er sich dabei ausschließlich
auf den kritischen Vergleich publizierter Abbildungen und
Beschreibungen. Seine scharfsinnige Argumentation führt zu
Ergebnissen, die in vielen Fällen bis heute gültig sind.

Nach oben scrollen